也許你閱讀我的 Blog 每篇文章不需要幾分鐘，但猜猜我平均花在上頭至少多久時間？
就閱讀的你來說也許該停下來思考 ... 其實真正好的長篇文章需花費大量的時間來完成
畢竟沒有多少人可以久坐椅子上，在一小時內打超過 2000 以上字的文章就這樣過一天
而這對大多數沒受過訓練的人來說，就算文思泉湧也需花不少時間潤飾！
那麼我來問你一個問題 ... 這值得嗎？
我在這裡完全認真，因為你可能會認為這只是在浪費你的時間
就閱讀的你來說也許該停下來思考 ... 其實真正好的長篇文章需花費大量的時間來完成
畢竟沒有多少人可以久坐椅子上，在一小時內打超過 2000 以上字的文章就這樣過一天
而這對大多數沒受過訓練的人來說，就算文思泉湧也需花不少時間潤飾！
那麼我來問你一個問題 ... 這值得嗎？
我在這裡完全認真，因為你可能會認為這只是在浪費你的時間
但你有沒有想過這個？難道你真的覺得不值得投入時間和精力嗎？
我知道，這是種令人沮喪的想法 ... 但這就是我要跟你說的
我知道，這是種令人沮喪的想法 ... 但這就是我要跟你說的
我要回答問題、沒有退縮、毫不猶豫 ... 更長的真的更好嗎？值得嗎？算浪費時間嗎？
對此，我會給你一個萬無一失的公式，在你寫文章的時候不浪費你的時間 - 這是一個強大的方法，可以讓你的文章排在首頁
這篇文章不適合膽小的人 ... 因為寫起來並不容易，也可能不容易閱讀
但如果你不想再停止浪費時間，並逐漸拉高排名，好將你的內容行銷方法提升到一個新的水平，就請繼續閱讀
了解我如何通過撰寫專注，希望以此全新的樣貌，告之你如何每月創建上萬個訪客
對此，我會給你一個萬無一失的公式，在你寫文章的時候不浪費你的時間 - 這是一個強大的方法，可以讓你的文章排在首頁
這篇文章不適合膽小的人 ... 因為寫起來並不容易，也可能不容易閱讀
但如果你不想再停止浪費時間，並逐漸拉高排名，好將你的內容行銷方法提升到一個新的水平，就請繼續閱讀
了解我如何通過撰寫專注，希望以此全新的樣貌，告之你如何每月創建上萬個訪客
首先，不管你寫多少字都可以丟到 Convert Words to Pages 去看大概要花掉幾頁的篇幅
根據 Deciding on the Number of Research Paper Sources 研究指出：「平均來說，寫篇長篇大論的文章需要近 7 個小時！」
一般人在還要工作、休息時間的情況下，只能必須分很多次才能完成
但職業寫手卻可用更少時間製作內容，秘密就是用 "原始技能" - 強烈關注、熟悉主題的組合
如果有人被問需多少時間來寫卻很認真回答，不管回答是什麼，雖然在寫作和行銷方面有一定的經驗變數 ( 用母語嗎？寫作時分心嗎？利基主題？深度研究？知識水平？打字時間？抓錯字？排版？等 )，但不可否認的是 "深度研究" 就是最耗時的
因此為了撰寫並深度探討，你必須真正掌握它，即使這樣做需要大量的前置工作
而對於某些人來說，這個階段相信需要更長的時間
但我想最重要的是 "不是需要多長時間？真正的問題是，你能 "聰明地" 花時間嗎？"
如果寫的文章很長，這算浪費時間嗎？
答案是：「很可能是，但我會很快解釋原因」... 而這取決於：
- 在大家都屬原創的前題下，沒有兩篇文章內容會是一樣的
- 撰文者絕不可能一位
而為了弄清你是否在浪費時間，你需要了解文章的目標為何：
- 以最高層次來說 ... 你想賺錢
- 在更現實的層面上 ... 希望獲得大量精準、正確的流量
- 甚至是 ... 獲得相關關鍵字的高排名
也因此，詢問撰寫文章需多長時間是個很好的問題，但我們也必須了解目標
為作出回應，你可能會為此寫長篇文章，好期待獲得高排名
但那不代表 100％ 就可達成你的目的 ... 讓我在下面解釋原因吧
Google 在乎的是三件事，才不是字數多寡
攤開所有的演算法，查看裡面的遊戲規則中未列出 "字數多寡不等於排名" 這一條
但我相信你應該聽過 "較長的內容較易引來外部連結、社交分享、流量" 這句話吧？
而且如下所示，較長的內容具有較高的社交參與度 ( 下方的 Y 軸顯示參與度指標 )
外加如下所示，有較佳的排名
大多數 SEOer 都會採用這些數據並思考 “哦，那我就寫更多好了“ ... 然後想辦法加字拉長！
而這是我提醒你不要浪費時間的地方
你不能指望只是更多的內容就能獲得更高的排名、反向連結、社交分享與參與度
相反，你需要編寫 "更好的內容"
“更好的內容通常更長" ... 是的，但它不僅是長度
而這是我提醒你不要浪費時間的地方
你不能指望只是更多的內容就能獲得更高的排名、反向連結、社交分享與參與度
相反，你需要編寫 "更好的內容"
“更好的內容通常更長" ... 是的，但它不僅是長度
為了解釋為什麼？讓我們用核心關鍵字 “content marketing” 來查看排名較前面的搜尋結果
可以發現 What is Content Marketing？ 這篇排第一頁第一名
如果你將本頁字數丟去 WordCounter 就可發現真正字數並不多
根據 Ahrefs 的分析 "content marketing" 關鍵字難度是 83
這也代表需要 427 個外部連結才有機會排上前 10 名的位置
另外從下圖亦可看出搜尋量與參與度都很強
光光 "content marketing" 就可以這樣的成績
那麼改成長尾關鍵字 “B2B content marketing strategy” 又如何？來看下圖 Ahrefs 的數據吧
也是一樣把 “B2B content marketing strategy” 看看搜尋結果頁的情況，可以發現高下立判
其實用同樣的方法可以逐一查看頁面中的每筆內容，但不管如何都可看出 "排名 ≠ 字數多寡"
任何內容都必須注意這三件事
內容長度不是決定因素。儘管很重要，但內容中固有的其它因素具卻有更重要的意義
那麼，什麼樣的關鍵因素才會真正影響？顯然，這是 SEO 和內容行銷試圖回答的整個問題
而基於數據有三個明確的答案
1 . 內容應該夠深度
首先，內容需要深入 ... 但 “深” 是什麼意思？這點我將解釋
但首先，讓我告訴你為什麼深度很重要。因為這將有助於理解例子中 “深層” 的樣子
為解決這個問題，我用 MarketMuse 這套 "付費工具" 向你展示上述提到的 “B2B content marketing strategy” 中搜尋結果頁同為 CMI 的 6 Key Elements of an Effective B2B Content Marketing Strategy 這篇文章，可以看到字數如下
雖然不是第一名，但仍有不錯的位置 ... 那麼你可能會問：「為何排名這麼好？」
任何內容都必須注意這三件事
內容長度不是決定因素。儘管很重要，但內容中固有的其它因素具卻有更重要的意義
那麼，什麼樣的關鍵因素才會真正影響？顯然，這是 SEO 和內容行銷試圖回答的整個問題
而基於數據有三個明確的答案
1 . 內容應該夠深度
首先，內容需要深入 ... 但 “深” 是什麼意思？這點我將解釋
但首先，讓我告訴你為什麼深度很重要。因為這將有助於理解例子中 “深層” 的樣子
為解決這個問題，我用 MarketMuse 這套 "付費工具" 向你展示上述提到的 “B2B content marketing strategy” 中搜尋結果頁同為 CMI 的 6 Key Elements of an Effective B2B Content Marketing Strategy 這篇文章，可以看到字數如下
雖然不是第一名，但仍有不錯的位置 ... 那麼你可能會問：「為何排名這麼好？」
首先打開 MarketMuse，然後如下圖輸入文章網址 & “B2B content marketing strategy” 後，分別按下右邊 “Fetch” 與 “Analyze” 這二個按鈕
MarketMuse 通過三個指標對內容進行評分：
- Content Depth Score
- Average Content Score Target
- Best Content Score Target
這些數據的有趣之處在於，在內容長度方面排名前二十的結果是全面、多元性的
而且請注意，這些結果中只有兩個超過我認為的 2,000 字超長字數定義
甚至可以說其中一個只有 80 個字，最長的是一個高達 10047 的字，但它卻未進入第 1 頁
那麼，是什麼因素會讓文章成為排名第一？ ... 首先，它具有 "堅實的深度"
而且請注意，這些結果中只有兩個超過我認為的 2,000 字超長字數定義
甚至可以說其中一個只有 80 個字，最長的是一個高達 10047 的字，但它卻未進入第 1 頁
那麼，是什麼因素會讓文章成為排名第一？ ... 首先，它具有 "堅實的深度"
對於 MarketMuse 來說 ... 深度是問題的答案 “這個內容如何涵蓋焦點主題？”
顯然它做得很好 ... 評分過程會在閱讀文章的同時查看提及其它相關詞彙的次數
→ 因為具有 “相關性分數” ... 該得分會權衡相關詞彙對於核心關鍵字的重要程度
由於重點放在 “B2B content marketing strategy”，因此被評斷為 100 分
至於其它相關詞彙是則是 "social media、target audience、marketers" 等如下圖所示
顯然它做得很好 ... 評分過程會在閱讀文章的同時查看提及其它相關詞彙的次數
→ 因為具有 “相關性分數” ... 該得分會權衡相關詞彙對於核心關鍵字的重要程度
由於重點放在 “B2B content marketing strategy”，因此被評斷為 100 分
至於其它相關詞彙是則是 "social media、target audience、marketers" 等如下圖所示
排名靠前的內容很深，是因為包含大量相關詞彙。那麼，擁有深度內容意味著什麼？
這意味著涵蓋盡可能多的相關主題
如果寫 “hamster food”的文章，那麼便希望同時討論 hamster 類型和其它相關主題的內容
在此情況下，深度內容必然會很長。而為了盡可能處理多個相關主題，就必須塞入更多詞彙
2 . 內容應全面覆蓋論及
綜合性是指文章中討論的各種相關主題
因此，雖然深度內容力求充分提及相關主題，但綜合內容的目標是更多相關主題的提及
我們通過比較 “Content Score” 欄位中得分極高的文章來分析這一點
這意味著涵蓋盡可能多的相關主題
如果寫 “hamster food”的文章，那麼便希望同時討論 hamster 類型和其它相關主題的內容
在此情況下，深度內容必然會很長。而為了盡可能處理多個相關主題，就必須塞入更多詞彙
綜合性是指文章中討論的各種相關主題
因此，雖然深度內容力求充分提及相關主題，但綜合內容的目標是更多相關主題的提及
我們通過比較 “Content Score” 欄位中得分極高的文章來分析這一點
然後，我們比較了兩者，看看可以包含哪些其它主題使其更全面
在這種情況下，得分較高的內容提到了以下主題：
在這種情況下，得分較高的內容提到了以下主題：
- Inbound marketing
- Marketing team
- Infographics
- Marketing tactic
- Digital marketing
- Lead generation
- Brand awareness
這在我們一剛開始欲分析的原始文章都沒有提到任何這些關鍵字
將 “marketing tactic” 作為一個例子，可以使內容更加全面，亦有助於提高排名
不過想一想：「你需要寫多少內容才能使文章被視為高度、全面」, 當然這取決於你的利基
但在這種情況下，最全面的文章也是最長的 - 共 10508 個字數
將 “marketing tactic” 作為一個例子，可以使內容更加全面，亦有助於提高排名
不過想一想：「你需要寫多少內容才能使文章被視為高度、全面」, 當然這取決於你的利基
但在這種情況下，最全面的文章也是最長的 - 共 10508 個字數
內容不需要超長才能排名很好。導致排名的因素很多，字數絕不是其中之一，但 "全面性" 卻是其中之一 ... 至少根據 Hummingbird 演算法來說！
3 . 內容應側重於欲排名的關鍵字
關鍵字填充已成為過去。但是，在文章中反覆提及卻是允許的事情
在分析高排名網頁所選定的關鍵字時，你會注意到在內容中多次出現並以多種方式出現
比方說在標題中
3 . 內容應側重於欲排名的關鍵字
關鍵字填充已成為過去。但是，在文章中反覆提及卻是允許的事情
在分析高排名網頁所選定的關鍵字時，你會注意到在內容中多次出現並以多種方式出現
比方說在標題中
或是將其它關鍵字變體分佈在整篇文章和評論中：
- B2B = 3x
- Content = 110x
- Market* = 61x
- Strategy* = 28
- Content Marketing = 50
- Business = 9
當我對關鍵字密度進行分析時，從下圖就可看出它對關鍵字頻率的看法
前三個詞是 "content、marketing、strategy" ... 我還分析了二個字的組合關鍵字密度情況如下
再次注意 "content marketing、marketing strategy" 是排在前兩位的
最後，看一下文章的三個字的組合關鍵詞密度評分
最後，看一下文章的三個字的組合關鍵詞密度評分
毫無疑問 “content marketing strategy” 的頻率最高，有 9 次出現
這算關鍵字填充嗎？ 4 ％ 的密度算高嗎？
我不知道，但我知道這篇文章是 “B2B content marketing strategy” 有不錯的排名結果
在今天的 Hummingbird 時代，關鍵詞填充可能已經死亡，關鍵字密度比率則被高估了
但是，對於核心關鍵字的頻繁和多樣化的使用，則需用 "另類眼光" 去看它！
結論
總之，沒有人規定內容必須有一定長度才能排名更高
許多內容行銷人員花費大量時間創建內容 ... 這很好！
但是，當我們創建內容時，長度是我們該鎖定的唯一策略嗎？
不是。從上述圖表數據已可證明回應上述的三件事：
而這也是 Google 喜歡的 ...
這算關鍵字填充嗎？ 4 ％ 的密度算高嗎？
我不知道，但我知道這篇文章是 “B2B content marketing strategy” 有不錯的排名結果
在今天的 Hummingbird 時代，關鍵詞填充可能已經死亡，關鍵字密度比率則被高估了
但是，對於核心關鍵字的頻繁和多樣化的使用，則需用 "另類眼光" 去看它！
結論
總之，沒有人規定內容必須有一定長度才能排名更高
許多內容行銷人員花費大量時間創建內容 ... 這很好！
但是，當我們創建內容時，長度是我們該鎖定的唯一策略嗎？
不是。從上述圖表數據已可證明回應上述的三件事：
- 內容應該具深度
- 內容應該全面覆蓋論及
- 內容應側重於欲排名的關鍵字
而這也是 Google 喜歡的 ...